ニュース速報 政治

【汚染水】朝日新聞による海洋放出賛否の世論調査が実態と違うとYahoo!ニュースで公開処刑中

ニュース速報
1: ターキッシュアンゴラ(愛知県) [US] 2021/01/03(日) 21:21:38.08 ID:5aH534YZ0● BE:896590257-PLT(21003)福島原発の処理水、海洋へ放出「反対」55% 世論調査
2020/1/3(日) 17:57 朝日新聞デジタル

東京電力福島第一原発の敷地内にたまる処理済み汚染水の処分について、朝日新聞社の世論調査(郵送)で尋ねたところ、
政府が検討する海洋への放出には「賛成」は32%にとどまり、「反対」が55%だった。放出による水産物への風評被害の不安は、
8割以上が「感じる」と答えた。

処理済み汚染水について政府は、海洋に放出する方向で、風評被害対策などの最終調整を進めている。

調査では「汚染された水から大半の放射性物質を取り除き、国の基準値以下に薄めた処理水を海に流す」ことへの賛否を聞いた。
内閣支持層でも50%、自民支持層でも47%が海洋放出に反対し、いずれも賛成を上回った。男性は賛成44%、反対46%に割れたが、
女性は賛成22%、反対62%と大きく開いた。
海洋放出によって水産物に風評被害が出る不安は「大いに」42%、「ある程度」44%合わせて86%が「感じる」。「感じない」は「あまり」9%、
「全く」2%合わせて11%だった。海洋放出には賛成の人でも、風評不安は68%が「感じる」と答えた。
福島第一原発事故に対するこれまでの政府対応への評価も聞いた。「評価しない」が67%で、「評価する」は20%。自民支持層でも
56%が「評価しない」と答えた。政府の事故対応を「評価しない」人は、処理水の海洋放出に64%が「反対」と答え、全体より反対が多かった。

調査は昨年11~12月、新型コロナウイルス関連の調査と同時に実施した。全国の有権者から無作為に選んだ3千人が対象で
有効回答は2126人、回収率は71%。

https://news.yahoo.co.jp/articles/70473f7f01a454e815646adc0cd096d571516763
朝日新聞独自の世論調査
https://news-pctr.c.yimg.jp/uUzvQ3lML_bkIqyakc1vFhcD1LjPo8yt_iUb5dR3d8r5m8rSD2r1Nf-NxZJIuHs6RtVy3l4sF4UG0gUT8VjuBHUWu8e4AMZG8pXwDtI3wwY3Fpkf9yZXCN3aaeH5pHxBnGnoUcwVk3wbrnore3EPutDJUbrRUKUpIkLta3pKkeE=.jpg
Yahoo!ニュースの投票(2020/1/3 21:00時点)
https://i.imgur.com/JMGhpBz.jpg

■海洋放出の世論賛否まとめ
朝日新聞:賛成32% 反対55%
Yahoo!ニュース:賛成53% 反対40%

引用元: ・【汚染水】朝日新聞による海洋放出賛否の世論調査が実態と違うとYahoo!ニュースで公開処刑中

20: ジャパニーズボブテイル(岩手県) [CN] 2021/01/03(日) 21:29:20.88 ID:l6HZstpj0
>>1
回答率71%って、馬鹿みたいに高いな

テレオペのバイトで朝日新聞の世論調査扱ったことあるけど
朝日の世論調査ってだけで
ガチャ切りや無回答が山積みになるのが朝日なのに

47: アビシニアン(神奈川県) [US] 2021/01/03(日) 21:48:45.84 ID:viI3ySpL0
>>20
普通の世論調査だとだいたい半分くらいだよな有効回答率
65: キジ白(茨城県) [RS] 2021/01/03(日) 22:23:35.66 ID:TUkZkmXs0
>>1
だーかーらー
朝日=捏造
何だって。
79: アメリカンショートヘア(静岡県) [US] 2021/01/03(日) 22:45:06.34 ID:IdjqLrl10
>>1
Yahooは無作為じゃなくて作為的だからでしょ
何が問題なのかよくわからんわ、違って当たり前
3: クロアシネコ(神奈川県) [US] 2021/01/03(日) 21:23:21.35 ID:RXrWEv3K0
一方、韓国原発は福島原発の100倍以上の汚染水を日本海に垂れ流している
日本に流れ着くハングル語のゴミよりもヤバい模様

https://news.1242.com/article/250729

4: 猫又(東京都) [PT] 2021/01/03(日) 21:24:00.51 ID:Rge5zLCG0
×世論調査
〇工作活動
5: スコティッシュフォールド(東京都) [US] 2021/01/03(日) 21:24:01.04 ID:lAE+nqTq0
こうやって朝日が風評被害を作ってるんだな
6: オセロット(東京都) [US] 2021/01/03(日) 21:24:05.71 ID:XOWHWgty0
設問で悪印象を与えてから賛否を問う手法なので
8: 斑(千葉県) [NO] 2021/01/03(日) 21:24:46.50 ID:NmBm3lUE0
汚染水な
次は間違えるんじゃねーぞ
34: ソマリ(神奈川県) [JP] 2021/01/03(日) 21:37:14.25 ID:t0sXXQ+Q0
>>8
朝日新聞社の設問は「汚染水」で記事は「処理水」にしたって事か?
11: ジャガランディ(静岡県) [MK] 2021/01/03(日) 21:25:37.09 ID:zKz8ri220
そも何で最早「信用」とは程遠いマスゴミ共の出す情報を鵜呑みにしようってんだ。
13: ジャパニーズボブテイル(東京都) [JP] 2021/01/03(日) 21:26:20.34 ID:wxkPO7k+0
エビデンス?ねーよそんなもんw
でお馴染みの朝日新聞
17: トラ(東京都) [DE] 2021/01/03(日) 21:27:50.18 ID:WxZ9Q71w0
見に行ったら投票してないのに投票済になっとる
28: ターキッシュアンゴラ(愛知県) [US] 2021/01/03(日) 21:34:16.25 ID:5aH534YZ0
>>17
URLのお尻に変なハッシュがついてたのが原因かも。
↓こっちでアクセスしてみてください。
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6381165
37: サバトラ(東京都) [RU] 2021/01/03(日) 21:39:15.32 ID:sDnjIEHx0
海に流しても誤差も出ないレベルで問題ないはずだけど
そんなに嫌なら反対派が飲んだらええやん
45: マレーヤマネコ(日本のどこかに) [ニダ] 2021/01/03(日) 21:45:49.91 ID:sHql2MCf0
朝日新聞なら驚く事じゃないな
49: コラット(愛知県) [AU] 2021/01/03(日) 21:51:44.24 ID:v6j1x8iz0
世論調査なんていくらでも操作できるよな
与党に、しいては自民党に批判的な意見いうとこには何度も調査いきそうだし
52: しぃ(光) [US] 2021/01/03(日) 21:57:25.84 ID:pBtT6l080
>>49
まず何より、「処理水」と「処理済み汚染水」じゃ
受ける印象が全然違うもんな
70: シャム(東京都) [JP] 2021/01/03(日) 22:30:01.03 ID:ivsHJ7F40
いまだにパヨクは処理水を汚染水だと言って世論扇動してるんだな
本当に屑どもだわ
汚染水というのは韓国原発のように何の浄化処理もせずに垂れ流しているものを言うのであって
日本の福島原発のようにできうる浄化処理はすべて施してあるものは処理水と呼ぶのが正当なんだよ。
102: ハバナブラウン(千葉県) [IQ] 2021/01/04(月) 06:40:46.59 ID:+IyRFkuz0
no title

コメント